Autor: Le Corbusier, Amedée Ozenfant | Editora: Cosac Naify

Marcos Lula

Uma entrevista via email sobre arquitetura moderna, com Marcos Lula (@marcos_lula), estudante de arquitetura da PUC-Goiás é o ponta pé inicial para nossa nova categoria, aqui vamos tratar de todos os temas, de modernismo até as últimas tendências da arquitetura, reforma e decoração.

.

M: Le Corbusier disse “Hoje eu digo adeus aos meus amigos do Brasil e a este país que conheço desde de 1929. Para este grande viajante, existem lugares privilegiados no planeta, entre montanhas, planaltos e planícies com grandes rios que correm rumo ao mar; o Brasil é um desses lugares acolhedores e generosos que gostamos de poder considerar como um amigo”. Como a arquitetura brasileira nesses anos todos influenciou a arquitetura de outras culturas e se deixou influenciar pelo grandes mestres estrangeiros?

Marcos Lula: O Brasil foi um país colonizado e bastante explorado, e nesse período era difícil mostrar uma expressão não só na arquitetura, mas na cultura de uma forma geral. Fomos influenciados por diversos estilos arquitetônicos vindos do exterior, Maneirismo, Barroco, Neoclassicismo, dentre outros.  Mesmo tendo como prioridade a referência original do estilo, os brasileiros produziam com uma linguagem própria, como no caso do Barroco.  Posteriormente sofremos uma forte influência da arquitetura Moderna, causando mudanças significativas por todo o território nacional, as quais foram coroadas com a construção de Brasília.

.

Pórtico e cobertura na Praça do Patriarca

.

A individualidade arquitetônica brasileira tem sido cada dia mais respeitada no exterior. Os mestres como Niemeyer e Paulo Mendes, por exemplo, influenciam de forma direta os traços da arquitetura moderna estrangeira, no entanto, eu diria que ainda estamos em um processo de aceitação da identidade brasileira na arquitetura, não apenas no exterior, mas também dentro do país por parte dos próprios brasileiros.

M: Le Corbusier disse também que “o Brasil é um desses lugares acolhedores e generosos”, seriam essas características capazes de modificar o estilo de algum arquiteto estrangeiro? Levando em consideração que no caso de Le Corbusier, Jacques Sbriglio curador de uma mostra do mestre diz haver sim um antes e depois do Brasil. Existe mais antes e depois Brasil em outras trajetórias de arquitetos estrangeiros?

.

Frank Lloyd Wriht

.

Marcos Lula: O Brasil é um país exemplo do que o mundo se tornará daqui alguns anos. Sofremos influências por diversas partes do mundo e as absorvemos de forma que elas convivam entre si e ainda se adaptem a nossa realidade e cultura. O mundo está cada vez mais globalizado e terá que aprender a conviver com esse tipo de realidade, as quais já nos adaptamos por conseqüência de nossas origens. Por termos uma cultura de uma forma geral ‘passiva’, realmente acabamos sendo mais acolhedores e generosos, não apenas com pessoas, mas em relação à arte, política, literatura, arquitetura, etc. Isso causa certo fascínio nos estrangeiros. A forma como lidamos com toda essa mistura passa a ser vista como as possibilidades criativas e desde então aumentam de forma bastante significativa para os mesmos. Saem do país, impressionados não apenas com nossa generosidade, mas também com a capacidade que temos em lidar com as diferenças, é um acréscimo além de intelectual, pessoal.

.

M: Entre todas as arquiteturas que influenciaram o Brasil, quais culturas e quais arquitetos têm suas obras como maiores referências para arquitetura brasileira?

Marcos Lula: O Barroco teve uma grande influência em relação ao Brasil, o Neoclassicismo que foi introduzido graças a Missão Francesa, o Ecletismo que buscava construir um novo conjunto de elementos arquiteturais e buscavam novas soluções de volumetria, Neogótico, Art Nouveau, Art Déco e enfim o Modernismo, a maioria de origem européia. Entre os arquitetos que tiveram grandes destaques em seus estilos e que conseqüentemente serviram de referência para o Brasil temos o Francesco Borromini, Louis Le Vau, Antoni Gaudí, Frank Lloyd Wright, Le Corbusier etc.

.

Universidade de Tecnologia de Helsinque deAlvar Aalto

.

M: Walter Gropius, Frank Lloyd Wright, Oscar Niemeyer, Le Corbusier, Alvar Aalto e Mies Van der Roche são os grandes mestres da história mundial da arquitetura moderna. Quem mais influenciou e pode ser destacado desse pelotão como o maior nome da arquitetura moderna? Ou isso não é possível?

Marcos Lula: Definitivamente eu não seria audaz ao ponto de colocar um a frente do outro nessa lista, pode ser que alguns deles tenham influenciado mais certas culturas, é relativo, mas todos tiveram uma gigantesca importância na formação do estilo, contribuíram de forma direta para o desenvolvimento e engrandecimento do estilo ao redor do mundo.

.

Casa Farnsworth de Ludwig Mies van der Roche

.

M: Ainda falando de influência, qual o poder da arquitetura moderna? A arquitetura moderna está ligada mais ao social do que a estética? Até que ponto essa arquitetura nos influenciou e modificou o nosso modo homens do séc. XXI (e alguns homens do séc. XX) de se relacionar com a sociedade, visto que ela traz em seu bojo à visão de mundo iluminista e as renovações tecnológicas da Revolução Industrial?

Marcos Lula: Podemos dizer que a arquitetura moderna possui um poder extraordinário, já que rompeu laços com a arquitetura anterior ao movimento, com a intenção de renovar, e conseguiu, já que a partir daí o perfil arquitetônico dos que se submetiam ao movimento mudou, influenciando a arquitetura por diversos lugares do globo e servindo de referência. Uma característica importante era os ideais de industrialização e economia. O arquiteto era o responsável pela construção do ambiente habitado pelo homem, os edifícios deviam ser úteis, sendo assim mais econômicos e limpos. Não há duvidas que a arquitetura moderna influenciou a sociedade industrializada, já que carregava consigo o fardo de representar o habitar dos ideais de uma sociedade que começava a ter como foco a industrialização.

.

Finlandia Hall de Alvar Aalto

.

M: Você poderia citar obras da “arquitetura moderna” que se tornaram referências nos seus estudos? E por quais motivos elas se tornaram importantes para você?

Marcos Lula: Quando se trata de arquitetura moderna, Frank Lloyd Wriht é um dos meus mestres, mais que seus traços e suas obras que são referências, tais como Guggenheim Museum, Falling Water House. O que me impressiona é o fato de ele ter revolucionado de tal forma e tão cedo. Frank Lloyd não tem uma arquitetura efêmera, construída há muitos anos atrás, é um tipo de arte que dificilmente estará ultrapassada, vence o tempo, não basta ser um bom arquiteto, artista ou ousado para fazer isso, tem que ter visão.  Oscar Niemeyer e Paulo Mendes, que são mestres da arquitetura moderna nacional também são uma grande referência pra mim, obras como o Pórtico e cobertura na Praça do Patriarca, a intervenção arquitetônica da Pinacoteca, Museu da Língua Portuguesa, Museu Brasileiro de Escultura, Palácio do Planalto, Catedral de Brasília, que são obras referência não apenas no Brasil, mas no mundo, por carregarem as características do movimento, mas ainda sim possuírem uma particularidade ímpar, são humanizadas, o que não é constantemente encontrado em muitas obras modernas. Outras obras que se tornaram referência nos meus estudos foram a Casa Farnsworth (Ludwig Mies van der Roche), Universidade de Tecnologia de Helsinque (Alvar Aalto), Finlandia Hall (Alvar Aalto), etc.

.

M: “Form follows function” é uma máxima de Daniel Domingues Sullivan, e se trata de uma característica da arquitetura moderna. Como última pergunta, gostaria de saber como esse princípio foi aplicado objetivamente nas obras desses grandes mestres que citei em outras perguntas e se esse mesmo princípio ainda é aplicado na arquitetura contemporânea?

Marcos Lula: Form Follows Function ligada ao projeto dos grandes mestres modernistas expressava o bom senso para atender as necessidades gerais da sociedade, eles configuravam a forma a partir da função da obra a ser produzida, era uma visão funcionalista. Mas algumas formas eram tão simplificadas que ficaram “desumanizadas”, porém os grandes representantes da arquitetura moderna conseguiam fazer obras funcionais, mas ao mesmo tempo carregando traços e características extremamente particulares. Niemeyer por exemplo chegava a ser questionado se considerava os traços mais importantes que a utilidade, mas o arquiteto supracitado sempre negou. A arquitetura contemporânea, diferente da moderna não viu por obrigação bloquear laços com o passado, mas a liberdade para criar formas mais orgânicas, não deixando de ser úteis, mas menos ‘simplificadas’ é muito maior.

.

Autor: Le Corbusier | Tradução: Carlos Eugênio Marcondes de Moura | Posfácio: Carlito Carvalhosa | Editora: Cosac Naify